不同工艺下污水处理运行成本的分析

作者: vch11602707
发布于: 2021-08-26 15:58
阅读: 175
分类: 产品知识

选取具有代表性城镇污水处理厂,在主工艺不同条件下,对进水水质有微小差异的污水处理厂,进行特定的成本分析与对比。对污水处理厂实际产生的费用进行全面分析,其中包含实际产生的电费、药剂费、备电气维护费等。同时根据不同的脱泥设备,产生的主要费用进行对比,其中包括3种常用设备带式脱泥机、板框压滤机、叠螺脱泥机。不同进水水质,同样的脱泥设备产生的费用也会不同,通过全年的数据统计进行对比比较。在实际运行中,对水厂实际运行成本控制具有指导意义。

1、各污水处理厂工艺段成本分析

1、各个污水处理厂简介

选取5座水厂,生化主工艺不同,但后端深度处理相同,表1是对这5座污水处理厂的水量、水质以及设计工艺的介绍。

 

 

2、进出水指标

 

为了解各污水特点,对各个污水处理厂进水水质进行大量的调查研究,2016年进行全年监测以及数据统计,并对各厂实际进水水质、出水水质进行对比,见表2。

 

 

全年各水厂的水质情况相同的水厂进行对比,具有对比不同工艺处理后产生费用的意义。

 

3、污水处理工艺的成本对比

 

通过对每个水厂运行成本的统计与核算,从不同角度进行成本分析,以上5座污水处理厂采取工艺比较成熟,且这5座水厂预处理和深度处理相同。

 

对城镇污水处理厂主要产生费用的部分,进行成本分析与对比。通过分析,可以对现运行的水厂前期调研提供成本分析参考。

 

1. 单位水量费用

 

5座污水处理厂全年运行工艺段使用的电费,见表3。其中是我们根据实际运行时,每个水厂的用电量不同,进行统计。

 

 

从表3可知,A水厂,单位水量电费成本低,主要原因是进水水质指标较低,尤其是冬季会有大量取暖循环水的进入。L和P水厂都是氧化沟工艺,在进水水质几乎相同,COD、NH3-N、SS去除率相当情况下,奥贝尔在实际运行中单位水量电耗要比卡鲁塞尔低,从工艺角度来看,理论上奥贝尔氧化沟外沟及中沟中,氧的转移速率将高于普通氧化沟,这样充氧量可相应减少,这就决定了奥贝尔氧化沟较普通氧化沟更为节能,根据表3和表4计算可知,在实际运行时节省能耗高达30.65%,高于理论值;在与X和Z水厂水质几乎相似的情况下,在运行成本方面,百乐克、CASS工艺吨水电耗大概在0.3元/m3以上。

 

 

2. 药剂费
药剂费一般含有PAM、PAC、二氧化氯等药品。药剂费一般包括PAC、乙酸钠、二氧化氯等,通过表5可知,根据水厂进、出水水质情况,药剂费用主要发生TP、TN指标去除,特别是对总氮的去除碳源补充费用较高。
根据上表计算去除0.1mg/L的总磷,1m3污水成本增加0.001元,去除1mg/L的总氮,1m3的成本增加0.021~0.025元。从表5中可知,A水厂由于进水指标低,通过生化处理就可以达标,造成药剂费用低。L、P水厂总磷需要药剂去除,总氮可以生化达标,相对比X水厂和Z水厂的药剂费用低;X水厂和Z水厂的总磷去除几乎相似,但是总氮的水质指标高,要求去除的效率高,X水厂要比Z水厂的药剂费用高,通过以上比较,水厂去除TP、TN的药剂费用占总药剂费用80%以上。

 

 

3. 设备电气维修
设备电气维修费用包括日常维修保养、人工、设备更换等。

 

 

A、P、Z水厂为新水厂,年限为3年以内,设备电气以维护保养为主,一般设备电气日常维护吨水费用约为0.001元/m3左右、X水厂年限为5年左右,L水厂为年限在7年左右,L水厂的设备维修费单位水量费用高于其他水厂约30%,年限越长设备电气维修费用相对越高,基本呈线性关系。

2、不同脱泥设备成本分析

1、脱泥设备
一般市政水厂在脱泥系统上使用带式脱泥机、叠螺脱泥机、板框压滤机等设备,以下选取相同水质的不同脱泥设备进行实际运行成本统计,在板框压滤机方面,也有不同水质脱泥成本的对比。
2、成本分析
1. 带式脱泥成本

 

带式脱泥,污泥含水率在80%左右。以下是P水厂带式脱泥药剂费和电费的情况:用电量:166.75KW,单价0.75元/(KW·h),生产1t绝干污泥需要208.44元/t;药剂PAM用量0.0015t,单价18000元/t,折合1t绝干污泥135元/t,合计344元/t绝干污泥。

 

2. 板框脱泥成本
板框脱泥机脱出污泥含水率45%左右,以下是L水厂板框脱泥的脱泥费用见表7。
1)生活水脱泥费用

 

 

2)工业水脱泥费用
板框脱泥机脱出污泥含水率45%左右,表8是G工业水厂板框脱泥的脱泥费用情况。

 

 

成本分析:工业水进水在脱泥时,FeCl3药剂量使用大幅度增加,可见水质明显影响FeCl3的用药量。
3. 叠螺脱泥成本
这是A水厂脱泥的运行情况,使用的叠螺脱泥机的脱泥费用情况见表9。

 

 

3、成本对比
将上面的数据进行汇总,费用情况见表10。

 

 

带式脱泥在电耗上相对叠螺脱泥设备要高,药剂费用低;在含水率80%的要求下,叠螺脱泥机综合成本相对经济适用。的药剂费用高。

3、各水厂实际运行总成本对比

奥贝尔氧化沟、A2O工艺在实际运行中比其他工艺在节能方面表现比较显著。虽然不同规模的水厂,人工成本就会有所差异。但是,百乐克、CASS工艺在耗电的费用占总体约50%左右,所以这两种主工艺上,节能减排方面的研究很重要。百乐克、CASS工艺在脱氮除磷方面去除率低,所以在生化脱氮除磷方面进行研究,减少相应成本。

 

 

4、结论及建议

1、在实际运行中,电费、药剂费、设备维修费进行对比,具有研究意义。根据每个水厂进、出水水质情况,药剂费用主要发生TP、TN指标去除,特别是对总氮的去除碳源补充费用较高。根据数据计算去除0.1mg/L的总磷,1m3污水成本增加0.001元,去除1mg/L的总氮,1m3的成本增加0.021~0.025元;年限越长设备电气维修费用相对越高,基本呈线性关系。
2、百乐克、CASS工艺在脱氮除磷方面去除率低,所以在生化脱氮除磷方面进行研究,减少相应成本。
3、在含水率80%的要求下,叠螺脱泥机综合成本相对经济适用。在实际运行过程中,通过对不同水质水厂的板框压滤机(含水率达到50%以下)的用药量和运行电费的统计,在相同脱泥量情况下,产生费用不同。对于工业废水处理(化工制药等水质较复杂难降解废水)产生污泥,脱泥药剂费用约是生活污泥费用2倍多。
4、对出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)一级A标准的污水处理厂节能、科研、成本控制有实际的指导意义。
分享

推荐文章

  • 2023-08-15
    vch11602707
    近年来,牙科综合治疗台水路(dental unit waterline,DUWL)卫生情况在国内逐渐得到了重视,同时多个地方标准已经出台,如北京市于2019年12月25日发布了《DB11/T 1703—2019口腔综合治疗台水路消毒技术规范》,浙江省于2021年01月29日发布了《DB33/T 2307-2021 牙科水路系统清洗消毒技术规范》。 其实,在国际上各个国家在更早的时间就开始重视牙科综合治疗台水路污染相关问题,并制定了相关规范,本文对各个国家在此方面的标准情况做以下总结: 国外关于牙科综合治疗台水路相关标准 1996 年美国牙医协会 ( American Dental Association,ADA) 针对牙科治疗台水系统的污染问题,制定了一个理想的标准,即要求用于非外科手术的牙科用水的细菌含量在 200cfu/ml 以下; 颁布实施了技术规范《环境管理实践指南: 口腔综合治疗台水路》 ( Guidelines for Practice Success,Managing the Regulatory Environment: Dental Unit Waterlines) 。 美国疾病预防控制中心制订了《牙科设置感染预防实践总结( 2003) 》( Summary of Infection Preve...

评论